Россия и Китай в XX веке граница. Предисловие. К началу 1. Москва и Пекин договорились провести консультации. Советская сторона полагала, что они должны касаться пограничных вопросов, а китайская сторона считала, что это должно быть обсуждение вопроса о границе. Иначе говоря, в Москве полагали, что вопроса о границе между двумя нашими странами вообще не существует, что он давным давно решен и граница определена существующими договорами. Китайская же сторона считала, что такой вопрос имеется и все еще ждет своего решения, т. Речь тогда шла о нарушении китайскими гражданами государственной границы Советского Союза близ перевала Буз Айгыр. При этом Ло Гуйбо утверждал следующее Просим советскую сторону немедленно принять эффективные меры, с тем чтобы вывести из вышеназванного спорного района свой пограничный отряд, отказаться от применения вооруженной угрозы в отношении наших скотоводов. На карте в качестве отторгнутых от Китая империалистами земель показана вся континентальная Юго Восточная Азия, Приморье и Сахалин, часть Казахстана и тогдашних среднеазиатских республик СССР, большие районы в Гималаях. При этом Лю Пэйхуа, в отличие от авторов, публиковавших подобного рода сочинения в период правления Чан Кайши на континенте, даже не указывал на характер того или иного утраченного района был ли он собственно частью Китая, или Пекин рассматривал его как территорию вассала. На этой карте не была обозначена и даже не упоминалась Монголия. XL.jpg' alt='Советско-Китайский Договор 1924' title='Советско-Китайский Договор 1924' />Иными словами, Монголию включали в состав Китая. Китаеведы в нашей стране давно отметили существование такого рода картографической агрессии, которая представляла собой один из первых этапов общей стратегии Пекина, направленной на выдвижение вопроса о границах, о возвращении несправедливо отторгнутых территорий. Руководители КПСС СССР, в том числе и в МИД СССР, не принимали во внимание мнение специалистов, делали вид, что они не замечают картографической агрессии. Чем более высокий пост они занимали, тем глубже засовывали голову в песок, не желая ни видеть, ни слышать аргументы тех наших китаеведов, которые указывали на потенциальную опасность позиции Пекина и, собственно говоря, на необходимость выяснить и решить эти вопросы в ходе соответствующих переговоров с китайской стороной. Между тем в 1. 96. Советское же руководство много лет делало вид, что никакого территориального вопроса в отношениях СССР и КНР не существует, обманывало себя и других, в том числе и своих же дипломатических работников, на практике осуществлявших двусторонние контакты и связи. В ноте МИД КНР посольству СССР в КНР от 2. Как понимает это китайская сторона, граница на этом участке была установлена в 1. Однако этот договор устанавливает, что упомянутый участок границы к югу или к северу должен определяться красной линией, обозначенной на карте, приложенной к договору, но эту карту советская сторона никогда не предъявляла китайской стороне. Таким образом, с точки зрения МИД КНР, у советской стороны не было вещественных доказательств оправдания принадлежности данного района Советскому Союзу. В заявлении правительства КНР правительству Советского Союза, изложенном устно исполнявшим обязанности заведующего отделом СССР и стран Восточной Европы МИД КНР Юй Чжанем советнику посланнику посольства СССР в КНР Н. Месяцеву 1. 3 декабря 1. Программу Мультиман Для Пс3. В последние месяцы на китайско советской границе происходят многочисленные случаи, когда с территории Советского Союза производятся выстрелы на территорию КНР. Иначе говоря, китайская сторона а точнее Китайская Народная Республика, которая претендовала на то, чтобы в вопросах о территориях и границе представлять китайскую нацию, нацию чжунхуа в целом, в 1. Советско-Китайский Договор 1924' title='Советско-Китайский Договор 1924' />Советскокитайский договор о дружбе и союзе договор, заключнный сроком на 30 лет 14 августа 1945 года между СССР и Китайской Республикой. Предыстория 2 Договор 3 Итоги и последствия 4 Литература 5 Ссылки. Предыстория. В феврале. Договора о дружбе и союзе между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Республикой. Третья делегация СССР прибыла в Северный Китай в августе 1923 года в разгар антиимпериалистических выступлений, связанных с инцидентом 6 мая в Линьчэне. В Харбине глава советской делегации полпред в Китае Л. М. Карахан заявил, что в советских интересах видеть Китай сильным,. Хотя на самом деле с советской стороны оружие никогда не применялось вплоть до ответных действий на острове Даманском уже в 1. В дальнейшем мы будем для краткости употреблять термин китайская сторона, когда речь будет идти о КНР, во всех случаях, за исключением специально оговоренных. Таким образом, сначала китайская сторона ввела тезис о спорных территориях, о территориальных претензиях к Советскому Союзу затем Пекин пустил в ход следующий тезис утверждение о том, что у советской стороны фактически нет документов юридического характера, которые подтверждали бы право Москвы вооруженной силой удерживать районы, названные Пекином спорными, под советской юрисдикцией. И наконец, китайская сторона выступила с тезисом о том, что советская сторона первой применила против КНР огнестрельное оружие на границе между двумя странами, произвела выстрелы на китайскую территорию. Три тезиса 1. О существовании спорных территорий. Об отсутствии юридических оснований для удержания вооруженной силой этих спорных территорий. О применении оружия, о выстрелах на границе были выдвинуты Пекином в те годы, когда советская сторона занимала пассивную позицию и лишь отмалчивалась или отнекивалась. Возможно, в Москве, в руководстве КПСС СССР, даже не задумывались о потенциальной опасности такой позиции китайской стороны возможно, ей даже не решались тогда давать принципиальную оценку, как враждебной, вплоть до военной угрозы со стороны КНР. А ведь фактически Пекин уже в 1. МИД КНР в своей ноте, в частности, утверждал МИД КНР считает, что существующий между КНР и СССР вопрос о границе должен быть разрешен между правительствами обеих стран путем дружественных консультаций и что до его разрешения следует сохранять существующее положение на границе. Советскокитайский договор о ненападении кит. Союзом ССР и Китайской республикой подписано 31. Сразу же после победы Великой Октябрьской социалистической революции Советское правительство, объявив об аннулировании неравноправных договоров, навязанных. Договор предусматривал согласие Китая на постройку Русскокитайским банком железной. XL.jpg' alt='Советско-Китайский Договор 1924' title='Советско-Китайский Договор 1924' />Если советская сторона имеет свои соображения по вопросу о границе, то следовало бы оставить их для решения на будущих переговорах между обеими сторонами по вопросу о границе, а не следует предпринимать односторонние действия в нарушение существующего положения на границе тем более не следует, применяя силу, грубо обращаться с китайскими гражданами, ибо такие действия не только наносят ущерб дружбе между народами обеих стран, но и не благоприятствуют разрешению вопроса. Китайская дипломатия продолжала разворачивать свое наступление. Один шаг следовал за другим теперь она ввела тезис о существовании проблемы границы в отношениях между нашими странами, о существовании вопроса о границе, т. Затем китайская сторона ввела следующий тезис стала утверждать, что ныне существующее положение дел на границе временное, что принадлежность советской стороне тех территорий, которые она считает своими, не признается китайской стороной, что китайская сторона только временно позволяет советской стороне находиться на этих территориях до той поры, пока на переговорах будет определено, что и кому принадлежит. Так в Пекине были поставлены под вопрос и граница между СССР и КНР, и обширные территории Советского Союза. Кстати, при этом китайская сторона ввела такое понятие, как существующее положение дел на границе здесь намеренно говорилось о положении дел именно на границе. Из этого следовало китайская сторона полагала, что границы, согласованной обеими сторонами, не существует, что можно говорить только о положении на границе, но не о статус кво границы. Впоследствии китайская сторона, вплоть до конца XX в., всегда придерживалась формулировки статус кво на границе наша же сторона на протяжении определенного времени отстаивала свою формулировку статус кво границы. Нельзя исключать и того, что в силу непонимания или по другим причинам и наша сторона, и другие правопреемники России и СССР при некоторых обстоятельствах шли в этом вопросе на поводу у китайской стороны. Уже упоминавшийся китайский дипломат Юй Чжань 1. А 1. 7 мая 1. 96.